您当前的位置:网站首页>武林外史,国内BIM开展的现状与限制,小飞侠

武林外史,国内BIM开展的现状与限制,小飞侠

2019-04-05 11:20:19 投稿作者:admin 围观人数:312 评论人数:0次
国内BIM展开的现状与约束

国内的BIM运用现状及约束从6个视点来说:施工企业、规划院、业主方、咨询单位、政府、校园。

施工企业

(1)现状

现在施工企业BIM呈现的时刻会集在两个时刻点:

一是招投标阶段,现在许多项目都要求出示BIM技能计划,所以许多施工单位都会在这儿弄一个BIM技能计划,触及的层面首要是模型的树立、磕碰检测、装饰计划、造价算量、建造排程、虚拟周游等;

二是在机电管线装置前,因为现阶段BIM运用的约束,BIM对施工企业最中心的价值在于磕碰检测和造价算量,其次是虚拟周游、装饰计划等。磕碰检测能够找出图纸中的空间错位,削减施工的工期延误和返工率;造价算量能够有助于施工单位操控本钱(当然还有其他用途,下面来讲);虚拟周游、装饰计划等有助于给甲方陈述,也有利于申报奖项或许添加金额。而在人员配比上,我看到的那些公司却是不区别修建、结构、机电之类的,施工单位的BIM人员都是要一同做这些。

当然这半年来施工企业对BIM的运用状况现已好许多了。我记住直到本年3月底我做BIM项目时仍旧有许多施工企业对立BIM,觉得这玩意还不如经历。可是这次从台北回来时,施工企业现已会自动去知道学习BIM了,从这点也能够看出整个大环境的改动。

(2)约束

我以为施工单位BIM运用的约束首要表现在六个方面。

一是软件层面的约束,施工单位的软件运用首要仍是revit,而施工企业关于插件的运用全体偏少,现阶段他们也不会进行相关的API开发,这种状况就会导致施工单位除了磕碰检测和造价算量之外,就很难再去完成其他功用,如施工安全模仿、当日耗料信息反馈、场所布局规划优化等。

二是模型深度的约束,以我去台湾时参访的根基营建为例,他们的模型都精确到每根钢筋怎样排布了,而大陆的大部分施工企业的BIM模型往往很难做到这一点,这边的侧重点仍是在磕碰检测和造价算量。可假如模型深度达不到这种深度规划上的许多问题往往很难发现。我曾经做过一个车站的BIM项目,其时图纸中有部分梁的配筋问题很大,钢筋之间距离十分小,鳞次栉比排了两排,钢筋彻底配成了钢板,并且还没有保护层,这种状况底子无法进行施工。

三是BIM人员的短少。BIM人员的短少有两个层面:建模人员的短少与BIM技能深化的短少。即使是中建三局八局这种技能强的单位,施工企业的BIM人员占整个项目猥亵小女子人员的份额其实并不高,假如自己建模就这么点人肯定要累死并且往往难以准时完成任务。假如建模分包,那么施工单位的BIM就应该做的更深化,将模型与现场状况结合起来,如详细的施工进程或许精确到钢筋,但因为施工单位现在的BIM训练体系往往针对的是软件的操作学习,并且参加训练的大多是短少作业经历的年青职工,所以也很难做到这么细,更别提开发了。

四是短少可操作的模仿办法。现在施工单位无法进行施工工序和操作的模仿,施工单位往往无法在开工前进行模仿来找出最佳操作办法,关于杂乱工序是“事前专家证明+过后动画展现”的办法来进行,但证明的进程中并没有“树立模型+模仿操作”的办法。而有些技能不杂乱可是现场条件受限的工序施工单位也不能对其很好模仿,如两台吊车同武林外史,国内BIM展开的现状与约束,小飞侠时吊设备怎样不相互影响的问题。其实这些问题都是BIM能够处理的问题。

五是短少可视化的技能和设备。以AR技能和Holograph技能为例,当图纸过于杂乱时,即使是施工企业的人看了模型调出来的姿态,也纷歧定能精确跟工人描绘出来。假如现场配有移动设备,再运用AR或许Holograph技能,那么施工功率其实是能够大大进步的。当然可视化技能不只包含AR和Holograph,但不管怎样用,意图都应该是进步施工现场的交流功率。

六是造价算量的被逼不妥运用。尽管现在施工企业会比曾经更自动的去学习了解BIM,但仍旧有许多不妥运用。曾经施工单位抵抗BIM的一个重文竹的饲养办法和留意事项要原因是他们先贱价中标,然后通过计划改动来添加收入,这种状况是被商场行情逼出来的,也便是我说的被逼不妥运用。现在他们开端运用BIM以及相关的造价算量软件,各个造价算量软件之间的因为算法问题会存在一些差错,有的偏大有的偏小,有些施工单位对甲方会用偏大的本钱,对分包商会选用偏小的本钱,然后自己卡差价。这种现象其实并不是功德,但为什么会有呢?仍是商场行情逼出来的,也是被逼的不妥运用。这种不妥运用会阻止施工企业去展开BIM技能。

国内BIM展开的现状与约束

规划院

(1)现状

最近许多规划院也都纷繁成立了BIM运用团队,但据我的了解,规划院的BIM现在仍是雷声大雨点小。

在事务规模上来说,大部分规划院的BIM团队仍是把BIM等同于revit,所做的一切根本都是环绕“建模、翻模、光照能耗、二维图纸优化”,但在事务上仍是把BIM作为一个加分项,而不是主营事务。

在流程上来说BIM往往是以往规划流程走完了然后马铃薯再加个revit建模及剖析,或许是每前后两个专业晚了之后用revit来check一下有无规划过错。

人员配比上来说,规划院的BIM人员数目会多于施工单位项目现场上的BIM人员,这点也正常,究竟是规划院。人员会区别修建、结构、机电等不同工种的BIM工程师。

(2)约束

规划院BIM的约束首要表现在四个方面。

一是流程的约束。如上文所说,规划院做BIM往往是在传统规划流程后加了个revit的建模作业,这种建模作业最首要的意图是查看之前规划中的过错,如构件错位、磕碰问题等。然后再加一些光照能耗或许展现性的优化。这种流程下BIM彻底就成了优化二维规划和做展现的东西,所做出的修正简直都是微调,而关于概念规划、曲面改动等简直没有影响,也便是说它并没有去实在改动规划理念或许在规划时就进行优化。这次我回来了解了一些规划院的状况,最近也在帮国内某大院进行BIM流程计划的修正,这点感触十分深入。

二是运用层面的约束。上文也说到了,现在国内规划院对BIM的运用仍是会集在“建模、翻模、光照能耗、二维图纸优化”,这种运用层面其实是很浅的,关于BIM模型的绿色能耗剖析(如温度、用电、保水、固碳等)、结构抗震剖析等等,都能够运用BIM去剖析处理的。但现阶段规划院的确是没用到,并且也不会用。至于开发层面,现在却是有不少规划院都测验进行revit的二次开发,可是开发的方向形似都会集在怎样便利建模或许便利展现这种工作上……这思路我觉得不适合,详细在后续文章中再介绍。

三是盈余才能的约束。现阶段BIM对规划院发明的效益不大。我记住我上一年做BIM的价格是10-12块一平方米,我去台湾之前现已到2块了,现在我回来了建模本钱低的就只要几毛钱了(传闻这仍是在上海)。当然有些技能强、口碑好的公司仍旧能保持10块以上乃至更高的价码,但对大部分建模公司来说建模的赢利真的是很低了。由此能够看到规划院BIM的赢利得有多低。但规划院不做BIM又不可,所以关于大部分规划院来说,现阶段BIM仍旧是种鸡肋,食之无味弃之可惜。

四是运用习气的约束。许多年岁大一点的规划师都不会用revit这些软件,年青的会用软件但又没有工程经历,这点在施工单位也是相同的局势。这种运用习气会限我的家园制规划院对BIM的运用。

业主方

关于业主方需求分类评论,所以这儿现武林外史,国内BIM展开的现状与约束,小飞侠状和约束就放到一同来说。

(1)以住所为中心的业主方:这类型开发商的代表是万科,万科最近喊BIM也喊的比较凶,也弄出了一些数据。但实际状况是,高层想推可是没思路,中下层对BIM这东西很排挤,觉得没什么用。不仅仅万科,其他以住所为中心的业主方也都是相同的情绪。我一直觉得这类业主方的BIM思路不对,这类业主应该把BIM运用在其小区的配套设备的建造、运维、办理和小区居民的办理上,而不是用在住所的,因为房子住所的建造现已十分成熟了,也并无太大难度,在建造阶段运用BIM反而会效果不大。详细我会在后续文章详细说下我的一些观念。

(2)以商业地产为中心的业主方:这类代表如龙湖,其实也差不多,也是不怎样待见BIM的。建造进程中或许还不出BIM有什么,但修建学我觉得在商业地产的办理与运维上,BIM能够发挥巨大效果,详细在后续文章再说。

(3)以地标和大型公共修建为中心的业主方:这类代表如世茂中信以及政府等,业主方比较欢迎BIM,但因为其公司(或政府)本身技能约束,所以其BIM的约束程度取决于BIM分包商的约束程度+公司领导人对BIM的支撑程度。

(4)其他业主(如工业地产、养老地产类):这类如把戏年,但这种业主方我却是还没看见过有做BIM的……(也可能是我才智少……orz)不过我觉得BIM真的能够用在这上面。

咨询单位

咨询单位的展开十分快,不管是数量仍是速度都超过了我的预期。这儿也对咨询单位进行分类,现状和约束放到一同来讲。

(1)渠道类咨询公司:比方广联达,广联达公司是自己开发软件或许树立渠道,关于这类公司,尤其是我国本乡的企业,我觉得不该该说约束,相反响该是看到效果和给予鼓舞。

现在国内的许多BIM渠道公司都走出了自己的特征,如广联达针对是BIM+造价,当然还有许多其他也正在尽力的公司,我觉得对这种本乡的BIM软件开发公司应该多多支撑鼓舞,我也期望有一天像广联达这样我国本乡的BIM公司能走向世界,成为百年企业。

(2)非渠道类咨询公司:这种公司常常做的工作是“树立BIM模型+BIM相关展现(周游排程等)+软件训练(一般针对企业训练)”。这类公司约束可能要多些,有些也和施工单位存在的状况相同。

一是从数量上来说,这类公司现在是越来越多了,并且鱼龙混杂。这点估量咱们感触也很深入。

二是从技能深度来说,这类公司遍及存在的状况是“短少个性化开发”(有些公司有做,可是太少,并且开发的规模也很窄)。短少个性化开发的效果便是,项目上能做的事太少了,除了建模、磕碰检测、排程、造价算量等这些惯例的事之外简直做不了其他的左氧氟沙星胶囊了。而关于BIM咨询公司来说,仅仅运用现有软件会导致项目同质化和职业同质化,终究做出来的东西都差不多,做了10年的和做了20年的也差不多,究竟软件这东西用个几年咱们都差不多,工程经历这么重要的东西也会被软件本身的功用所约束住,这是不利于企业持久展开的。

三是在软件运用层面上。其实大部分公司也没有许多,仍是那些常见的,跟台湾中兴的比起来仍是少了不少,当然买软件也触及本钱问题,但有时分软件的确能够为项目加分不少。

政府

(1)现状

现在各级政府都想推行BIM,也出台了许多文件,乃至投标进程中都要求投标商做BIM。总归政府仍是蛮垂青BIM并期望推行他的。并且,从BIM的运用数量和份额上来说,政府的推进仍是效果明显的。

(2)约束

政府的约束有四个方面。

一是规范本地化差。政府尽管自己出了一些BIM类的规范,或许是请了外面的企业和高校一同参加拟定了一些职业规范规范,但问题在于,许多当地政府人员自己都不明白BIM是什么,乃至还没一些企业懂,这种状况下他们又怎样去做领头羊推进BIM运用?又怎样鉴定做出来的规范规范是有用的?咱们细心看看这段时巴拿马间出来的各地级政府规范规范,其主体仍旧是抄(留意用词,是抄)住建部的文件,并没有更本地的规范规范结合起来。

二是BIM规范的商场化短少。这儿的短少我以为首要表现在价格上。我个人以为,政府能够推行BIM,我也十分支撑政府推进BIM,并且我觉得像建模深度这种也辞职陈述范文的确需求规范一下,可是BIM咨询的价格应该交由商场去处理,哪怕现在乱了一点,可是通过商场的沉积,终究将会构成一个安稳的价格。现在上海给的价格是10块一平方,但实际上几毛钱的建模费都出来了,尽管有贱价中标歹意更改的状况,但更首要的原因是因为同质化高,咱们都能会建模。我麦肯锡觉得政府不该该给建模深度的价格规范,政府应该给的是规范合同、保证履约以及违约赏罚。怎样说呢?便是建模费及建模深度应该是两边一同决议的,政府能够给范文清晰合同中需求哪些东西、做到什么深度,可是价格应该是由商场挑选决议。假如有贱价中标,那就保证合同内容无误、做的工作不少,想歹意更改就保证能按违约处分等等。这样会更有利于规范这个商场。

三是训练不行。现在许多政府及企业都不太了解BIM的概念及运用状况(这点各位从我这种渣渣都能开专栏就能够看出……),政府及企业间的互动训练也少了点,许多都是在编制规范时。我看了下从上一年9月到现在,大部分的BIM有关的研讨会都是只要学界和企业界,短少政府的人曩昔解说推行其理念。上一年9月的“工程建造职业BIM落地实务操作专题研讨会暨BIM技能深化运用效果展现会”,及本年的“大型工程建造项目BIM技能深化运用专题研讨会”等,也少了政府相关官员的参加。

四是全体规划宣扬不行。我现在估测是(真的只要估测,我又不是其间委员啥的并且后来又跑到台湾去了……),政府是想先让咱们知道BIM的概念及优点(2013年到2014年上半年的研讨会大部分都是qq宠物奇特之旅围成人免费电影绕这个主题),然后是拟定BIM的模型规范和参阅文本价格等(2014年下半年到本年年初),再进一步是BIM数据及相关法规的拟定(现在现已开端了)。从先阶段来看,政府推行的展开仍是能够的,包含不久前出的那个《2014我国BIM陈述》我看了觉得也还算实在,现在单就BIM运用的规模和数量来说我国的确能够,只不过深度还不行罢了。而这种深度不行的原因之一便是政府对自己全体规划的宣扬不行。咱们都是被政府牵着鼻子走,却不知道该何去何从,该走多远。假如政府能多宣扬一点自己的全体规划,多通知咱们BIM能运用到什么深度的话,那么咱们的BIM推进会好得多。

不过我国的BIM推行必定要走自己的路。现在全球BIM推行最成功的是英国,但英国是中小企业占主导,便利训练,并且因为当地小、企业数目也肯定没咱们多,所以也简略定目标。三国群英传8我国地大物博,人口众多,企业也多,在这点上只要找到自己的路才能够。我考虑的一些主张会在后续的文章中给出,就算不对也请各位多多包容。

校园

(1)现状

这儿的校园特指我国大陆的校园,港台的校园在BIM上全体仍是走在咱们前面的。

现在我国大陆的高校正BIM是越来越注重,各个校园也都相继展开了BIM相关的教育和科研。依据超星发现的计算,现在大陆高校正BIM科研贡献率最高的五所高校是清华大学、同济武林外史,国内BIM展开的现状与约束,小飞侠大学、华中科技大学、天津大学以及重庆大学,当然其他高校也有兵马俑简笔画做BIM相关的科研作业。而在教育层面,现在许多高校都在开设BIM导论及相关软件的课程,可是教育全体是滞后于科研的。

不过也能看到国内BIM在教育上的推行和尽力,比方说本年马智亮教授的《高校BIM教育的计划编制》,以及在杭州举行的《第一届我国高校BIM技能推行和运用交流会》。我看了那个课程组织,除了清华的舌头疼BIM教育我还不是很清楚外,其他我都武林外史,国内BIM展开的现状与约束,小飞侠能估量到大约内容,所孙祥老婆以下面讲的一些约束估量在这次会议中也会有所表现和改动,不过究竟能改动多少还得看参会的校园状况。等会议期间我再来写写我对BIM高校的主张,看看能猜中多少。

美国在BIM上的教育往往是将其作为一门课程跟本专业结合起来,研讨部分交给实验室的多,并且他们对BIM的外延比较大,现已不只仅是VDC了。我了解到的英国BIM教育研讨状况是,顶尖的校园(如帝国理工等)一开端对BIM的反响不是很快,但一旦确认这玩意有出路后就展开十分迅速,现在英国是顶尖校园(如剑桥等)注重BIM方面的科研,一般点的校园(如萨尔福大学等)注重BIM方面的教育。

另这次从台北回来,佐治亚理工、台湾大学、同济大学、魔蝎座重庆大学、上海交通邱心仪大学、天津大学、华中科技大学、南昌大学等一些高校BIM中心的学生组建了“高校BIM联盟”,首要成员是学生,现在咱们在测验约请香港、新加坡、欧洲及美国方面的学生参加(首要仍是触及交流渠道的问题,所以展开有点慢,尽量争夺一些非华人参加进来),假如有清华的BIM学子,诚邀参加,也欢迎同我联络。

(2)约束

高校的约束提现在四个方面。不过上文武林外史,国内BIM展开的现状与约束,小飞侠说了,我要猜猜会议对教育的变革,所以这儿我就简略写,后边猜想的时分再详细写。

一是对概念教育的误解。感觉这点是通病,现在许多教师都仅仅把BIM作为是建模和管线磕碰,这样还怎样进行教育及相关科研?现在尽管有部分高校开设BIM导论一类的课程,但据我了解到其内容仍是讲的是Little BIM,这会给学生以思想上约束。

二是对编程学习的忽视。BIM这种跟计算机高度结合的方向,编程功用仍是少不了的。可是现在国内开设土木及相关专业的高校(除了清华等少数高校外)绝大部分仍是不注重编程的。

三是对软件学习的缺失。现在大部分学生对BIM软件学习首要仍是依赖于自学,没有很好将BIM软件的教育跟日常上课结合到一同。不过我信任这点会逐渐得到改进。

四是对相应的归纳才能培养的疏忽。BIM人才不只仅要会软件,还需求其他方面的才能,这点我在那个猜测文章中再详细来写。

介绍完施工单位、规划院、业主方、咨询公司、政府以及校园的现状及约束,咱们来总结一下咱们存在的一些通病。

一是对概念的认知有误。国内对BIM的认知更多是会集在VDC,有的乃至就把它作为是“建模+管线磕碰”,这样的认知会阻止BIM的展开与推进。

二是运用深度不行。这点我觉得首要仍是来自于认知过错,光是revit模型就现已能够做许多工作了,如抗震剖析、绿色修建目标的剖析等,而不只仅是管线磕碰、排程和算量算价,这个我在后续的文章中再提。

三是对编程开发的忽视。原本对BIM的概念认知就有误解,再加上咱们的编程水平遍及低,这种状况下很难依据现场状况作出个性化的处理计划。而市面上的R马兰evit插件我看了一下,干流的插件都会集在“建模”和“展现”上,这种开发形式也会为BIM展开带来约束。

四是短少有用的人才培养机制。一个优异的BIM人才,应该做到四点:“丰厚的工程实务经历、BIM软件运用才能、将BIM作为协同渠道的杰出交流和谐才能、把BIM作为立异的东西”(摘自国立台湾大学康仕仲教授《BIM人才培养与商场多元需求》,我对康教师的观念深表附和)。咱们现在对BIM人才的训练多会集在“Little BIM概念+软件运用”上,作为咨询公司来说这种训练倒也正常,可是对一个企业来说,他们应该做的更多,详细我在后续文章会讲。

五是BIM的模型深度不行。这点上文也有说到,就不说开发,咱们现武林外史,国内BIM展开的现状与约束,小飞侠在的模型深度都不行深,所以许多二维图纸上的问题都发现不了。

六是BIM介入流程未改动。现在对BIM的运用往往是在所有流程走完之后再加个revi武林外史,国内BIM展开的现状与约束,小飞侠t建模然后管线磕碰之类的,这种流程也无法让BI陀枪师姐M发挥更多的效果。

the end
一周研读|科创板开板后的图景猜想